LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/3353/13-а

від 04.08.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 04 серпня 2021 року Київ справа №804/3353/13-а адміністративне провадження №К/9901/14885/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення податкового боргу, - в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі № 804/3353/13-а. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 квітня 2021 року №2011. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : Клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задовольнити. Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 20 квітня 2021 року №2011. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»