LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС340/4636/20

від 04.08.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 04 серпня 2021 року м. Київ справа № 340/4636/20 адміністративне провадження № К/9901/26268/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 340/4636/20 за позовом Приватного підприємства «ЗОВНІШТОРГ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, установив: У квітні 2020 року Приватне підприємство «ЗОВНІШТОРГ» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 серпня 2020 року № 1845691/31773265, № 1845690/31773265 та № 1845689/31773265 про відмову в реєстрації податкових накладних; зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 6 від 29 травня 2020 року, № 8 від 30 червня 2020 року та № 9 від 31 липня 2020 року. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року, позов задоволено. Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Згідно інформації, що містить в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2021 року (№ К/9901/20430/21) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 340/4636/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 19 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла вдруге подана касаційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 340/4636/20. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 340/4636/20 за позовом Приватного підприємства «ЗОВНІШТОРГ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»