Ухвала КГС ВС № 922/2487/19

УХВАЛА 04 серпня 2021 року м. Київ Справа № 922/2487/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у справі за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 138 643, 83 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2487/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019. 06.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4159,32 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у цій справі, згідно з квитанцією від 24.05.2021 № 13194. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про повернення судового збору у розмірі 4159,32 грн грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» 4159,32 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят дев`ять гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 24.05.2021 № 13194.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський Є. В. Краснов