Ухвала КАС ВС № 826/4741/17

УХВАЛА 02 серпня 2021 року Київ справа №826/4741/17 адміністративне провадження №К/9901/27016/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 826/4741/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просило: - визнати протиправним і скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 09.03.2017 № 324; - визнати протиправним і скасувати розпорядження Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 20.03.2017 № 17/497. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, адміністративний позов задоволено повністю. Відповідач, не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій посилаючись на неправильне застосування судами в оскаржуваних судових рішеннях норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року в частині скасування рішення Окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, зазначених у частині першій статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судами в оскаржуваних судових рішеннях норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у випадку в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 30.07.2020 у справі № 826/15057/17, від 25.05.2018 у справі № 826/2810/15. До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 826/4741/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя Л.Л. Мороз Суддя С.Г. Стеценко