LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС1-23-32/135-08-4825

від 02.08.2021 · Господарська
Резолютивна:Прийняти справу № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 до провадження.

УХВАЛА 02 серпня 2021 року м. Київ Справа № 1-23-32/135-08-4825 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у складі колегії суддів: Мишкіної М. А. (головуючої), Аленіна О. Ю., Богатира К. В. у справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 30.03.2021 Міністерство оборони України через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 1-23-32/135-08-4825 (повний текст складено 22.03.2021), якою скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 щодо відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" про скасування наказів Міністерства оборони України та повернення майна до ліквідаційної маси Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод". Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021. Вказаною ухвалою зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 1-23-32/135-08-4825 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 916/585/18 (916/1051/20). У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Погребняка В. Я., для розгляду справи № 1-23-32/135-08-4825 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Білоуса В. В. , Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021. З огляду на вказане, справа № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду. Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, касаційне провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 підлягає поновленню. На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 до провадження.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на 02 вересня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус В. Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»