Ухвала КЦС ВС № 450/3089/16-ц

УХВАЛА 26 липня 2021 року м. Київ справа №450/3089/16-ц провадження № 61-10980ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 травня 2021 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 29 червня 2021 року представник ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 травня 2021 року. Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав. Касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 392 ЦПК України. Так в касаційній скарзі всупереч вимогам пункту третього частини другої статті 392 ЦПК України не зазначено всіх учасників справи, а саме: не вказано відповідача ОСОБА_4 , його місце проживання, та третю особу ОСОБА_5 та його місце проживання. Крім того, скаржником всупереч вимогам пункту першого частини четвертої статті 392 ЦПК України не надано в достатній кількості копії касаційної скарги. Так до суду скаржником надано лише дві копії касаційної скарги, водночас як інших учасників справи крім ОСОБА_2 - чотири. Таким чином, скаржнику необхідно надати до суду виправлену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи з урахуванням вимог цієї ухвали. Крім того, касаційна скарга подана поза межами строку на касаційне оскарження. Відповідно до вимог статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Так повний текст оскаржуваної ухвали складено 28 травня 2021 року. Останній день строку на касаційне оскарження припав на 27 червня 2021 року (неділя), в зв`язку з чим відповідно до вимог статті 124 ЦПК України переноситься на наступний за ним робочий день - 28 червня 2021 року (понеділок). Касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 29 червня 2021 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Для усунення вказаного недоліку скаржнику необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку, належним чином обґрунтованих доказами. За таких підстав касаційна скарга не може бути прийнята судом та на підставі вимог статей 185, 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 травня 2021 рок залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш