LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/3635/20

від 26.07.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 26 липня 2021 року Київ справа №580/3635/20 адміністративне провадження №К/9901/22408/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, В С Т А Н О В И В: 16 червня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Азот» (далі - ПАТ «Азот») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Азот» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 580/3635/20. 23 липня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ «Азот» про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09 червня 2021 року №131041. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Приватному акціонерному товариству «Азот» (ЄДРПОУ 00203826) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 09 червня 2021 року №131041 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»