LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КЦС ВС824/201/20

від 08.07.2021 · Цивільна
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шинкарук Михайло Миколайович, залишити без задоволення.

Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 08 липня 2021 року м. Київ справа № 824/201/20 провадження № 61-5863ав21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Ткачука О. С., за участю секретаря судового засідання - Трубникової Ю. О. учасники справи: заявник (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС», боржники (особи, які подали апеляційну скаргу): ОСОБА_1, ОСОБА_2 , представник боржників -Шинкарук Михайло Миколайович, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шинкарук Михайло Миколайович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Шинкарук Михайло Миколайович, залишити без задоволення. УхвалуКиївського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. А. Калараш О. С. Ткачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»