Ухвала КГС ВС № 5011-15/10488-2012

УХВАЛА 22 липня 2021 року м. Київ Справа № 5011-15/10488-2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В. Погребняка В. Я. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Гарник Л. Л., Остапенка О. М. у справі за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С. В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватного підприємства "Легіон - 2004"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Неос Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 14.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 5011-15/10488-2012. Одночасно у касаційній скарзі порушено питання щодо зупинення виконання оскаржуваної постанови. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-15/10488-2012 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.07.2021. У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-15/10488-2012 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.07.2021. За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке. Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. Поряд із цим касаційна скарга не містить підпису ні касатора, ні представника скаржника. Вказані обставини підтверджуються актом від 14.07.2021 № 29.1-11/332, складеного канцелярією Верховного Суду про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2", виявлено, що касаційна скарга не підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" Оплачком В. О. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Отже, подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 5011-15/10488-2012 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв`язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України. З огляду на повернення касаційної скарги, клопотання щодо зупинення виконання оскаржуваної постанови судом не розглядається. Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 5011-15/10488-2012 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк