LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/1220/20

від 21.07.2021 · Господарська

УХВАЛА 21 липня 2021 року м. Київ Справа №927/1220/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кролевець О.А. розглянувши клопотання Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П. від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Поляк О.І., Владимиренко С.В., Кропивна Л.В. від 18.05.2021 за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про стягнення 18 927,07 грн, ВСТАНОВИВ: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (далі - Заявник) звернулося до Верховного Суду зі клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №927/1220/20. Заявник до клопотання додав платіжне доручення №6138 від 08.06.2021 про сплату 4204,00 грн судового збору. Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 відмовлено Заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №927/1220/20. З огляду на викладене, клопотання Заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про повернення судового збору.

2. Повернути Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова (проспект Перемоги, 203-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 05389925) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №6138 від 08.06.2021.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення №6138 від 08.06.2021 надіслати Заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді С. Бакуліна О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»