Ухвала КГС ВС № 927/89/18

УХВАЛА 21 липня 2021 року м. Київ Справа № 927/89/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя - Ноувен М.П.) від 09.03.2021, та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Корсак В.А., судді - Ходаківська І.П., Євсіков О.О.) від 31.05.2021, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА», до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», про визнання недійсним рішення та акта - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості ВСТАНОВИВ: 06.07.2021 ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» звернулося с касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №927/89/18 до суду касаційної інстанції. Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновку щодо застосування абзацу 37 пункту 4 глави 1 розділу І КГС у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24.10.2018 у справі №914/2384/17, від 02.04.2019 у справі №903/885/17, від 09.04.2019 у справі №903/853/17, від 18.06.2019 у справі №922/1573/18, від 31.07.2019 у справі №904/4030/18, від 05.11.2019 у справі №922/137/19, від 28.12.2019 у справі №911/721/19, від 12.02.2020 у справі №922/1850/19, від 12.03.2020 у справі №914/766/17, від 12.03.2020 у справі №920/1217/16, від 26.06.2020 у справі №911/720/19, від 01.07.2020 у справі №914/2285/17, від 08.09.2020 у справі №911/4351/19, від 03.11.2020 у справі №908/554/19. Крім того, в обґрунтування підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник стверджує, що судами неправильно застосовано пункт 4 глави 9 розділу Х КГС, абзац 26 пункту 4 глави 1 розділу І КГС та порушено частину 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах. Також скаржник зазначає, що судами неправильно застосовано пункти 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ КГС та порушено статтю 73, частину 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ПрАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №927/89/18. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №927/89/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021.

2. Призначити до розгляду справу №927/89/18 на 11 серпня 2021 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 серпня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/89/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Кібенко І. Кондратова