LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/2191/18

від 21.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Адміністративну справу за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2…

УХВАЛА 21 липня 2021 року Київ справа №826/2191/18 адміністративне провадження №К/9901/6661/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 826/2191/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення. УСТАНОВИВ: 04 березня 2021 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 826/2191/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення. В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 345 цього кодексу. Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Адміністративну справу за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 826/2191/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 22 липня 2021 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»