Ухвала КЦС ВС № 742/2087/21

Ухвала 9 липня 2021 року м. Київ провадження № 61-107вп21 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2021 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_2 є громадянином Турецької Республіки. Частиною першою статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . За відсутності доказів того, що ОСОБА_1 проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко