Ухвала КЦС ВС № 344/15764/15-ц

Ухвала 20 липня 2021 року м. Київ справа № 344/15764/15-ц провадження № 61-6675св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 липня 2021 року за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнання права власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: У квітні 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Івасишин З. З., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали. Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івасишин З. З., на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 27 липня 2021 року. Водночас у резолютивній частині ухвали допущено описку, зокремапомилково зазначено дату судового розгляду справи: «28 липня 2021 року», замість правильної: «27 липня 2021 року». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала. Тому є підстави для виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд ускладі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнання права власності на нерухоме майно. Замість помилково зазначеної дати судового розгляду справи: «28 липня 2021 року», правильною вважати: «27 липня 2021 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник С. О. Погрібний