Ухвала КГС ВС № 925/974/20

УХВАЛА 20 липня 2021 року м. Київ Справа № 925/974/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення судового збору у справі № 925/974/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроморбіта" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20 повернуто скаржнику. Від Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії 19.07.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 9080,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9080,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії (код 25204637) з Державного бюджету України - 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №141 від 15.03.2021 повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй