Ухвала КАС ВС № 640/26945/20
від 19.07.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 19 липня 2021 року Київ справа №640/26945/20 адміністративне провадження №К/9901/19695/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Губської О.А., Мартинюк Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 640/26945/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2021 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови. Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції, скаржником подано касаційну скаргу. У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції порушення процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити на новий розгляд. Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали скаржником подано заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року отримав 30 квітня 2021 року. На підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, скаржником надано до суду касаційної інстанції копію конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції. За змістом частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. За такого правового регулювання, обставин справи та доказів доданих скаржником на підтвердження зазначених обставин, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/26945/20 є оскарження судових рішень зазначених у частині 3 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ: Визнати поважними причини пропуску Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 640/26945/20 та поновити його. Відкрити провадження за касаційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 640/26945/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/26945/20. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова О.А. Губська Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду