LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС182/1268/18

від 15.07.2021 · Цивільна

У х в а л а 15 липня 2021 року м. Київ справа № 182/1268/18 провадження № 61-2141 ск 21 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В с т а н о в и в: 09 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня2021 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, а саме: збільшити суму виплати за час його вимушеного прогулу (за три роки) з 43 532,80 грн до 306 513,00 грн, поновити його на посаді асистента Національного університету «Одеська юридична академія» з 27 грудня 2017 року. Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року відповідно до квитанції від 11 березня 2021 року № 0.0.2046687161.1, у розмірі 1409,60 грн. Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У х в а л и в: Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного судувід 13 січня 2021 року. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернутитовариству з обмеженою відповідальністю «Крампассервіс», сплачений судовий збір у розмірі 1 409,60 грн (тисяча чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 11 березня 2021 року № 0.0.2046687161.1, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та квитанції направити на адресу ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»