LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/20504/16

від 16.07.2021 · Господарська
Резолютивна:Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.…

УХВАЛА 16 липня 2021 року м. Київ Справа № 910/20504/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Булгакової І. В., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (далі - ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля») на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 за заявою ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать малому підприємству «Модуль» (далі - МП «Модуль») зі справи № 910/20504/16 за позовом ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про стягнення заборгованості у розмірі 6 453 200,71 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16 залишено без руху та надано ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку. Крім того, до заяви (клопотання) мають бути додані докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк заявник не мав можливості. 23.06.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних рішень та з доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 08.04.2021, на підтвердження чого додало копію відповідного конверта з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень неправильно застосували норму процесуального права, а саме: частину другу статті 336 ГПК України. Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 16.12.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, то відповідно до приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2021 (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Б. Львов Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»