Ухвала КАС ВС № 640/25637/20

УХВАЛА 14 липня 2021 року м. Київ справа № 640/25637/20 адміністративне провадження № К/9901/8653/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Калашнікової О.В., Єресько Л.О., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Ошукані Українці" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом Громадської організації "Ошукані Українці" до Політичної партії "Слуга Народу", Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, УСТАНОВИВ: У жовтні 2020 року Громадська організація "Ошукані Українці" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Політичної партії "Слуга Народу", Міністерства юстиції України, в якому просила: - визнати протиправними дії Політичної партії "Слуга Народу" щодо процедури скликання та проведення З`їзду політичної партії "Слуга Народу", що проводився 27 травня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати рішення З`їзду політичної партії "Слуга Народу", що проводився 27 травня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу політичну партію "Слуга Народу", від 30 травня 2019 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з тим, що у позовній заяві об`єднані позовні вимоги, які підлягають огляду у порядку різного судочинства. 10 березня 2021 року Громадською організацією "Ошукані Українці" подано до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строків та надання належних доказів для його поновлення. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102933404835), копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримано 02 червня 2021 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні. В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, станом на 14 липня 2021 року заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху. Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Громадської організації "Ошукані Українці" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом Громадської організації "Ошукані Українці" до Політичної партії "Слуга Народу", Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: О.В. Калашнікова Л.О. Єресько