Ухвала КЦС ВС № 638/4611/19

Ухвала 13 липня 2021 року м. Київ справа № 638/4611/19 провадження № 61-110вп21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Прокуратури Харківської області, Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшло розпорядження голови Харківського апеляційного суду про вирішення питання про передачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року, в порядку визначеному частиною шостою статті 31 ЦПК України. Розпорядження мотивоване тим, що відповідачем у справі № 638/4611/19 є Харківський апеляційний суд. Згідно частини першої статті 26 та частини шостої статті 31 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Ураховуючи, що відповідачем у цій справі є Харківський апеляційний суд, з метою усунення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого розгляду справи, підсудність цієї справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року необхідно визначити Полтавському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному. Керуючись статтями 26, 31ЦПК України,

УХВАЛИВ: Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Прокуратури Харківської області, Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків та моральної шкоди визначити Полтавському апеляційному суду. Матеріали апеляційної скарги з додатками для розгляду направити Полтавському апеляційному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров