LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/14552/19-а

від 12.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про…

УХВАЛА 12 липня 2021 року Київ справа №200/14552/19-а адміністративне провадження №К/9901/29424/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, УСТАНОВИВ: ГУ ДПС у Донецькій області до Верховного Суду подано клопотання про розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції ГУ ДПС у Донецькій області зазначило Донецький апеляційний суд як такий, що має для цього технічну можливість. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України). Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Отже, враховуючи вищезазначені правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ТОВ «Укрвуглесервіс» до ГУ ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити. Судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення проводити в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Донецькому апеляційному суду. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Закарпатського апеляційного суду та особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська І.Л.Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»