LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд2-8629/10

від 13.07.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 13 липня 2021 року м. Харків справа № 2-8629/10 провадження №22-ц/818/3845/21 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого: Маміної О.В. суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П., за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» стягувач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року, постановлене під головуванням судді Яковлевої В.М., в залі суду в місті Харкові, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року - скасувати. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 - відмовити Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий: О.В. Маміна Судді: С.С. Кругова Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»