Ухвала КАС ВС № 360/3057/20

УХВАЛА 12 липня 2021 року Київ справа №360/3057/20 адміністративне провадження №К/9901/2710/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №360/3057/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №360/3057/20. 22 лютого 2021 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №360/3057/20. Також клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №360/3057/20 від Головного управління ДПС у Луганській області до Верховного Суду надійшли 29 березня 2021 року та 27 квітня 2021 року. В обґрунтування заявлених клопотань відповідач зазначає, що виконання оскаржуваного судового рішення тягне за собою перерахування на користь позивача значних коштів та неможливість у подальшому повороту його виконання. 24 травня 2021 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на клопотання про зупинення виконання судового рішення, в якому позивач просить вказані клопотання залишити без задоволення. Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Отже, зазначені у клопотаннях мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №360/3057/20 задоволенню не підлягають. Керуючись статтею 374 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Луганській області у задоволенні клопотань про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №360/3057/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду