Постанова 4857 № 807/583/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 липня 2021 року ЛьвівСправа № 807/583/17 пров. № А/857/8096/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді Кушнерика М.П. суддів Мікули О.І., Пліша М.А. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 807/583/17, - В С Т А Н О В И В: Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 807/583/17 - скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження в.о. голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області №153/04-р від 27 жовтня 2016 року про переведення ОСОБА_1 з посади спеціаліста І категорії відділу зв`язків з громадськими організаціями, засобами масової інформації та з питань внутрішньої політики апарату райдержадміністрації на посаду інспектора І категорії відділу зв`язків з громадськими організаціями, засобами масової інформації та з питань внутрішньої політики апарату райдержадміністрації. Закрито провадження в частині позовних вимог про скасувати розпорядження Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.07.2016 р. №240 Про упорядкування структури апарату районної державної адміністрації. В решті вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рахівської районної державної адміністрації (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 22106207) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 4847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 14 коп.. 23 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява - розрахунок ОСОБА_1 від 12.06.2021 року про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача витрат пов"язаних із прибуттям до суду. Відповідно до частини третьої статті 252 КАС апеляційний суд розглядає заяву в порядку письмового провадження. Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду (п. 2 ч. 3 ст.132 КАС) На підтвердження витрат по прибуттю до суду, ОСОБА_1 надано два проїзних документи на її ім"я від 08.06.2021р. та 10.06.2021 р., та проїзний документ на ім"я її представника - ОСОБА_2 на загальну суму - 357,81 грн., що співпадає даті розгляду справи. Приналежність даних документів, встановлено апеляційним судом. Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 241, 243, 250, 252, 310, 325, 329 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 807/583/17, - задоволити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рахівської районної державної адміністрації (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 22106207) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати пов"язані із прибуттям до суду, в розмірі 357 (триста п"ятдесят сім) гривень 81 коп. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Головуючий суддя М. П. Кушнерик судді О. І. Мікула М. А. Пліш