LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС645/6388/19

від 12.07.2021 · Цивільна

Ухвала 12 липня 2021 року м. Київ справа № 645/6388/19 провадження № 61-7686ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В: У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження. У червні 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі, посилаючись на підстави, визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі. У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. До клопотання про повернення судового збору долучено копію квитанції про сплату судового збору від 06 травня 2021 року. При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику. Вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору встановлено, що зазначена заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником надано копію квитанції від 06 травня 2021 року на суму 1536,80 грн про сплату судового збору. Оригінал вказаного платіжного документу надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї. ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»