LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1744/20

від 12.07.2021 · Господарська
Резолютивна:Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду від 02.07.2021 у справі № 916/1744/20 у зазначенні дати та номера платіжного доручення, який слід читати:

УХВАЛА 12 липня 2021 року м. Київ Справа № 916/1744/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбутпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про повернення судового збору у справі за позовом Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбутпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" до Комунального підприємства "Міське капітальне будівництво" про стягнення 218 281,28 грн, ВСТАНОВИВ: 02.07.2021 ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду клопотання Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбутпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про повернення судового збору задоволено. . Під час виготовлення вказаної ухвали суду від 02.07.2021 у пункті 2 резолютивної її частини помилково зазначено, що "судовий збір у розмірі 6 548,44 грн (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 44 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.03.2021 № 2425." замість "судовий збір у розмірі 6 548,44 грн (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 44 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.04.2021 № 1152.". Вказана описка підлягає виправленню. Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду від 02.07.2021 у справі № 916/1744/20 у зазначенні дати та номера платіжного доручення, який слід читати: "2. Повернути Дочірньому підприємству "Проектний інститут "Одеський Промбутпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 548,44 грн (шість тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 44 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.04.2021 № 1152.".

2. Копії ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»