LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/1522/20

від 12.07.2021 ·

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12.07.2021р. справа №922/1522/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Попков Д.О., суддів: Пушай В.І., Стойка О.В. секретар судового засідання Лутаєва К.В. за участю представників: прокурор Кадацька Д. М. (службове посвідчення №058455 від 03.12.2020р.); від позивача (стягувача) не з`явився; від відповідача (боржника) не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівсерв», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 24.05.2021р. (повний текст підписано 25.05.2021р.)у м. Харкові за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівсерв», м. Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №922/1522/16 (суддя Рильова В.В.) за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівсерв», м. Київ про стягнення 263780,15грн. Керуючись ст.ст.52, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 284, 328 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівсерв», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2021р. (повний текст підписано 25.05.2021р.) у справі №922/1522/16 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.05.2021р. (повний текст підписано 25.05.2021р.) у справі №922/1522/16 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Актівсерв», м. Київ.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков Суддя В.І. Пушай Суддя О.В. Стойка

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»