Постанова 4807 № 317/1054/19

Дата документу 09.07.2021 Справа № 317/1054/19 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний №317/1054/19 Головуючий у 1 інстанції Громова І.Б. Провадження № 22-ц/807/2704/21 Суддя-доповідач Онищенко Е.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 липня 2021 року м. Запоріжжя Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі: головуючого Онищенка Е.А. суддів: Бєлки В.Ю., Кухаря С.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, - В С Т А Н О В И ЛА: У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2021 року зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_4 до залучення у справі його правонаступників. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відзив на апеляційну скаргу не надходив. Провадження у справі зупинено судом першої інстанції у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_4 . Проте, з такими висновками суду погодитися не можна, зважаючи на наступне. За змістом ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Таким чином, провадження у справі зупиняється з підстав п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, лише у випадку смерті позивача чи відповідача, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. У разі смерті третьої особи провадження у справі не зупиняється. На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена із порушенням норм процесуального законодавства, тому підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи для подальшого розгляду, а апеляційна скарга підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.367,374,379,381-383 ЦПК України, колегія суддів, ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 31 травня 2021 року про зупинення провадження у цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Повний текст судового рішення складено 09 липня 2021 року. Головуючий Судді: