Ухвала КАС ВС № 200/9515/20-а

УХВАЛА 07 липня 2021 року м. Київ справа № 200/9515/20-а адміністративне провадження № К/9901/23323/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі № 200/9515/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просив: - визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж передбачено частиною п`ятою статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; - зобов`язати Департамент здійснити перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного частиною п`ятою статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та здійснити її виплату з урахуванням виплаченої суми. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 рішення суду першої інстанції скасовано, та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Не погодившись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021. Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021. 29.06.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке. Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021. Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 (провадження № К/9901/21528/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі № 200/9515/20-а. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі № 200/9515/20-а, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі № 200/9515/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С.М. Чиркін Судді: В.М. Кравчук О.П. Стародуб