LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/3456/20

від 07.07.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Призначити розгляд питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 06 липня 2021 року й у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 липня 2021 року в справі № 640/3456/20 за позовом…

УХВАЛА 07 липня 2021 року Київ справа №640/3456/20 адміністративне провадження №К/9901/2368/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 06 липня 2021 року й у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 липня 2021 року в справі № 640/3456/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року. УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 06 липня 2021 року касаційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в справі № 640/3456/20 скасовано у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді в Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, яка за своїми умовами праці, функціональними обов`язками та повноваженнями відповідає або є рівнозначною посаді, яку він обіймав станом 16 січня 2020 року, суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та дати поновлення на посаді та прийняти у цій частині нову постанову, якою: Поновлено ОСОБА_1 з 28 лютого 2020 року на посаді заступника начальника управління стандартизації та міжнародного співробітництва департаменту технічного регулювання - начальника відділу стандартизації Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Стягнуто з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 99 902 грн 93 коп. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в справі № 640/3456/20 залишено без змін. Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розгляд питання про виправлення описки можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Призначити розгляд питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 06 липня 2021 року й у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06 липня 2021 року в справі № 640/3456/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться 08 липня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»