Ухвала КАС ВС № 160/4281/20

УХВАЛА 06 липня 2021 року Київ справа №160/4281/20 адміністративне провадження №К/9901/17818/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №160/4281/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, - в с т а н о в и в : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просила визнати протиправними та скасувати: вимогу №Ф-0006753306 від 10 лютого 2020 року про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування у сумі 117475,83 грн; рішення №0006763306 від 10 лютого 2020 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 17236,64 грн; податкове повідомлення-рішення від 10 лютого 2020 року №0006733306 за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 3278366,42 грн; податкове повідомлення-рішення від 10 лютого 2020 року №0006783306 за платежем військовий збір на загальну суму 273197,21 грн. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із зазначеними рішенням судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №160/4281/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень. Позивачем у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №160/4281/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно зі статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень. Оскільки судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, не має наслідком виконання будь-яких дій, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №160/4281/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін