LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд2-2441/2009

від 06.07.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/3880/21 Справа № 2-2441/2009 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 липня 2021 року м.Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Бондар Я.М., суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П., секретар судового засідання - Кислиця І.В. сторони справи: боржник - ОСОБА_1 , стягувач-Акціонерне товариство «Кристалбанк» суб`єкт оскарження-Металургійний відділ державної виконавчої служби у м.Кривому Розі ГТУЮ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, постановлену суддею Літвіненко Н.А., у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, повний текст судового рішення складено 25 січня 2021 року,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»