Ухвала КГС ВС № 916/1914/20
від 06.07.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 06 липня 2021 року м. Київ Справа № 916/1914/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до
1. Приватного акціонерного товариства "Ті Ел Сі Сервіс";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Еф Ассет Менеджмент";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Унікон" про витребування майна, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 30.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 без змін. 05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" надіслав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 12 039, 50 грн. Також 05.07.2021 від Приватного підприємства "Унікон" надійшла до суду заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 000,00 грн. Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 916/1914/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20 до розгляду на 14 липня 2021 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення проти заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді С. Бакуліна Л. Стратієнко