Постанова Волинський апеляційний суд № 158/1298/21

Справа № 158/1298/21 Провадження №33/802/560/21 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В. В. Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач: Клок О. М. ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 липня 2021 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 постанову судді Ківерцівського районного суду від 21 травня 2021 року, В С Т А Н О В И В Вказаною постановою Ківерцівського районного суду від 21.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Не погоджуючись із постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію необхідно повернути з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається із матеріалів справи, 21 травня 2021 року Ківерцівським районним судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Копію постанови було надіслано 21.05.2021, отримано 27.05.2021. Останнім днем апеляційного оскарження постанови було 31 травня 2021 року, однак апеляційну скаргу подано 11 червня 2021 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось. За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КУпАП, апеляцію необхідно повернути скаржнику. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду від 21 травня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути апелянту. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Волинського апеляційного суду О.М.Клок