LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд442/5332/20

від 14.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 442/5332/20 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П. Провадження № 22-ц/811/1271/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. Категорія:66 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 14 червня 2021 року м. Львів Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Ванівського О.М., суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., секретаря: Івасюти М.В., з участю: представника ОСОБА_1 адвоката Гирич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Міський Сервіс» Стебницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - в с т а н о в и в: відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2021 року скасувати. Постановити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Міський Сервіс» Стебницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . Прийняти відмову представника ОСОБА_2 адвоката Тунського А.Р. від позову в частині стягнення судових витрат з відповідачів. Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_2 . Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий : Ванівський О.М. Судді: Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»