Ухвала КЦС ВС № 460/2304/14-ц

УХВАЛА 02 липня 2021 року м. Київ справа № 460/2304/14-ц провадження № 61-14556св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Яснинська сільська рада Яворівського району Львівської області, особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 , провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року в складі судді Гоцко В. І. та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 рокув складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Крайник Н. М., Шеремети Н. О., ВСТАНОВИВ: У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0, 25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк терміном три місяці для прийняття нею спадщини на спадкове майно: житлового будинку з допоміжними будівлями та спорудами, 1/2 частини цього житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельної ділянки, площею 0, 25 га, що знаходяться в селі Ясниська хутір Лісовий Потік Яворівського району Львівської області і залишилися після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши поважною причину пропуску цього строку. ОСОБА_2 , яка не брала участі в справі, оскаржила зазначене рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року залишено без змін. 01 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі й витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 26 листопада 2020 року справа № 460/2304/14-ц надійшла до Верховного Суду. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов І. О. Дундар Є. В. Краснощоков