Ухвала КГС ВС № 922/4047/19

УХВАЛА 02 липня 2021 року м. Київ Справа № 922/4047/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Чайки Дмитра Володимировича про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 922/4047/19 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради подало касаційну скаргу на вказане судове рішення. Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.01.2021 касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 922/4047/19 повернуто скаржнику на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 24.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про повернення судового збору у розмірі 11 526,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.09.2020 № 322 за подання касаційної скарги у справі № 922/4047/19. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради відповідно до платіжного доручення від 17.09.2020 № 322 сплатило судовий збір у розмірі 11 526,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 922/4047/19. З огляду на викладене, клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 526,00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.09.2020 № 322.

3. Завірену копію цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення від 17.09.2020 № 322 направити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ