LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд308/9389/20

від 17.02.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 308/9389/20 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А 17.02.2021 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Животова Є.Г., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Марамигіна П.В., перед початком розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, запровадженої щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за апеляційною скаргою його захисника Марамигіна П.В. на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2020, ВСТАНОВИВ: Захисник Марамигін П.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку неявкою ОСОБА_1 . На розгляд справи не з`явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відомості про сповіщення якого відсутні. Відповідно до ч. 5,6 ст.294 КУпАП апеляційний суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання особу, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання; неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб. Заслухавши захисника апеляційний суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню з наведених в ньому підстав, а тому розгляд даної справи слід відкласти. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 268,294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Розгляд даної справи відкласти на 10 год. 12.03.2021 з повторним сповіщенням учасників. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»