LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/2337/20

від 30.06.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 30 червня 2021 року Київ справа №620/2337/20 адміністративне провадження №К/9901/14212/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі № 620/2337/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт-1" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі № 620/2337/20. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у розмірі 4 204, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 572 від 17 травня 2021 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 572 від 17 травня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»