Ухвала КГС ВС № 907/114/19

УХВАЛА 25 червня 2021 року м. Київ справа № 907/114/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" про повернення судового збору за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2020 у справі № 907/114/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" до: 1) Ужгородської міської ради; 2) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради; 3) Приватного нотаріуса Кузьо Галини Василівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 - Громадської організації "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса; про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу; про визнання договору оренди недійсним з моменту його укладення, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2020 у справі № 907/114/19 на підставі п.4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.06.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11 526 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 30.03.2021 № 0.0.2070634779.1 за подання касаційної скарги у даній справі. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.06.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 907/114/19.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6" (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Станційна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 41486851) з Державного бюджету України 11 526 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 30.03.2021 № 0.0.2070634779.1 за подання касаційної скарги у справі № 907/114/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.