LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2891/18

від 24.06.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 24 червня 2021 року Київ справа №400/2891/18 адміністративне провадження №К/9901/18602/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року, до касаційного розгляду в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Відповідно до положень процесуального законодавства проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, під час яких з`ясовано наявність клопотання про заміну Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, утвореним як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано, зокрема, Головне управління ДФС у Миколаївській області шляхом його приєднання до відповідного територіального органу Державної податкової служби, а саме до Головного управління ДПС у Миколаївській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком. Згідно з наказом Державної податкової служби України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 30 вересня 2020 року №529 утворені як відокремлені підрозділи Державної податкової служби України територіальні органи згідно з переліком (додаток до цього наказу), серед яких Головне управління ДПС у Миколаївській області. Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" розпочато з 01 січня 2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови №893. Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню. З огляду на викладене та враховуючи вимоги частини 3 статті 344 КАС України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, утвореним як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 15 год. 30 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... С.С. Пасічник, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»