Ухвала КАС ВС № 826/20475/14
від 22.06.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 22 червня 2021 року Київ справа №826/20475/14 адміністративне провадження №К/9901/4509/17, К/9901/4507/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та заступника прокурора м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 , прокуратури Голосіївського району м. Києва до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві), Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн» про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва прийнято до провадження. Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухваленні в одній і тій же справі суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за її участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участю сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340 КАС України, у х в а л и в : Об`єднати в одне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та заступника прокурора м. Києва. В задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб