LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48182026/2-261/11

від 22.06.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) «22 » червня 2021 року м. Харків справа № 2026/2-261/11 провадження № 22ц/818/3393/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач), суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря - Дмитренко А.Ю., учасники справи: заявник - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», представник заявника - Радченко А. В., заінтересована особа - ОСОБА_1 , представниця заінтересованої особи - Костіна І. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 14 травня 2020 року в складі судді Дем`яненко І.В. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 14 травня 2020 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа - залишити без задоволення. Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 454,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, але в частині відмови у видачі дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили. Головуючий І.В. Бурлака Судді А.В. Котелевець О.М. Хорошевський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»