Постанова Харківський апеляційний суд № 638/6166/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) «22» червня 2021 року м. Харків справа № 638/6166/17 провадження № 22ц/818/2935/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач), суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря - Дмитренко А.Ю., учасники справи: заявник - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», представниця заявника - Пономарьова Н. В., заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року в складі судді Щепіхіної В.В. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення. Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити. Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів від 19 вересня 2017 року до виконання по справі № 638/6166/17 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 2270,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги по 756,66 грн з кожного. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий І.В. Бурлака Судді А.В. Котелевець О.М. Хорошевський