LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд953/25599/19

від 17.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2020 року змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакці…

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 червня 2021 року м. Харків справа № 953/25599/19 провадження №22-ц/818/2382/21 Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Сидорчук М.О., учасники справи: позивачі заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державний реєстратор відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олена Анатоліївна, державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сектору державної реєстрації права власності на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Гаспарян Гамлет Аветікович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2020 року, ухваленого у складі судді Лях М.Ю., ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2020 року змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.Ю.Тичкова Судді О.В.Маміна Н.П.Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»