LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/5555/20

від 18.06.2021 · Господарська

УХВАЛА 18 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/5555/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Колос І.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/5555/20 за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 55 535 837,06 грн, ВСТАНОВИВ: 13.05.2021 (згідно з відміткою штампу Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) акціонерне товариство "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/5555/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду). Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/5555/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 позов задоволено частково: стягнуто з АТ "Укргазвидобування" на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" 46 553 173,72 грн додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу, 2 197 331,68 грн пені, 1 609 747,49 грн 3% річних, 2 076 803,58 грн інфляційних втрат; в іншій частині позовних вимог відмовлено. У касаційній скарзі АТ "Укргазвидобування" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/5555/20 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення АТ "Укргазвидобування" на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" 46 553 173,72 грн додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу, 2 197 331,68 грн пені, 1 609 747,49 грн 3% річних, 2 076 803,58 грн інфляційних втрат. Отже, з урахуванням вимог касаційної скарги, оскаржуваною сумою є 52 437 056,47 грн, беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 471 400,00 грн, оскільки 200 % від (52 437 056,47 грн х 1.5%) становить 1 573 111,70 грн, що більше, ніж максимальний розмір судового збору за подання касаційної скарги. Натомість до касаційної скарги АТ "Укргазвидобування" не додано доказів сплати судового збору зі справи № 910/5555/20. Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що АТ "Укргазвидобування" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 1 471 400,00 грн на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; - код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; - банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; - код класифікації доходів бюджету: 22030102; - найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)". Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України. Суд також вважає за необхідне звернути увагу АТ "Укргазвидобування" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 910/5555/20 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Укргазвидобування", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»