LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/2194/18

від 16.06.2021 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/2194/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» на постанову Північного апел…

УХВАЛА 16 червня 2021 року м. Київ cправа № 916/2194/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., секретар судового засідання - Корнієнко О.В., за участю представників: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - не з`явився, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Кравчук Г.А., Іоннікова І.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (суддя Плотницька Н.Б.) у справі № 916/2194/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко», про застосування наслідків нікчемності правочинів, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2021 та від 07.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2194/18 за касаційними скаргами ТОВ «Рубікон-ІІ» і ТОВ «Сауспальм» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК, та призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2021. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2021 у справі оголошено перерву до 16.06.2021. 15.06.2021 від ТОВ «Сауспальм», а 16.06.2021 від ТОВ «Рубікон-ІІ» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю участі їх представників у судовому засіданні 16.06.2021 з об`єктивних причин, на підтвердження чого надано відповідні докази. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційних скарг ТОВ «Рубікон-ІІ» і ТОВ «Сауспальм» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 916/2194/18 у межах розумного строку до 07.07.2021. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/2194/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 до 07 липня 2021 року об 11:20 (судове засідання у справі № 916/2194/18 відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.С. Берднік Судді: В.А. Зуєв І.С. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»