LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд643/2416/17

від 15.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 15 червня 2021 року м. Харків справа №643/2416/17 провадження №22-ц/818/3132/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П., за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 відповідач: ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2021 року,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2021 року змінити в частині переліку питань, поставлених експерту. Доповнити перелік питань на вирішення експерту наступними питанням: -«як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України; -чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП відповідно до вимог Правил дорожнього руху України; -чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться , з технічної точки зору, в причинному зв`язку з подією даної ДТП». В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і, в силу п.2 ч.1 ст. 389 ЦПК України, оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Маміна Судді: С.С. Кругова Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»