Ухвала КЦС ВС № 308/13060/18

УХВАЛА 31 травня 2021 року м. Київ справа № 308/13060/18 провадження № 61-7513ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підписаною адвокатом Стецяк Тетяною Іванівною, на постанову Закарпатського апеляційного суду 25 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ : 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через представника засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. На виконання вимог пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в касаційній скарзі зазначили, що ними оскаржується постанова від 25 березня 2021 року, при цьому в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Закарпатського апеляційного суду 25 березня 2021 року відсутня, в зв`язку з чим питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішено. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно подати уточнену касаційну скаргу із зазначенням рішення, яке оскаржується. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підписану адвокатом Стецяк Тетяною Іванівною, на постанову Закарпатського апеляційного суду 25 березня 2021 року залишити без руху. Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко