LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/2249/18

від 14.06.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Призначити справу до розгляду в поря…

УХВАЛА 14 червня 2021 року Київ справа №820/2249/18 адміністративне провадження №К/9901/1944/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №820/2249/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, УСТАНОВИВ: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулося до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 позов - задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без розгляду. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №820/2249/18 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №820/2249/18. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 15.06.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»